冷干法與熱濕法在線監(jiān)測(cè)的優(yōu)劣

氣體分析系統(tǒng)主要是測(cè)量氣體的濃度，取樣方式可分為直接抽取式、稀釋抽取式和直接測(cè)量式。直接抽取式又可分為冷干法和熱濕法。稀釋抽取法是將煙氣用干空氣稀釋后，使混合煙氣的結(jié)**降到一定溫度以下，再傳輸?shù)椒治鰞x進(jìn)行分析。直接測(cè)量法是將分析儀直接安裝到所要測(cè)量的煙道中現(xiàn)場(chǎng)分析。直接抽取法是通過采樣探頭和采樣泵，將煙氣從煙道中直接抽取出來，并通過**的管線輸送到分析機(jī)柜中進(jìn)行組分含量的檢測(cè)。冷干法是通過一根伴熱管將煙氣傳輸?shù)椒治鰞x進(jìn)行分析，熱濕法是加熱采樣管和輸送氣體到分析儀的管路，把熱濕氣體送入分析儀，熱濕系統(tǒng)在取樣過程中除減少了氣體的粉塵濃度以外，其余的所有成分均保持不變。 冷干法的測(cè)量結(jié)果為干基濃度，熱濕法、稀釋抽取式、直接測(cè)量式的測(cè)量結(jié)果均為濕基濃度，由于我國(guó)的排放限值是在干基濃度基礎(chǔ)上的折算濃度，因此濕基濃度的結(jié)果，需要測(cè)量濕度值進(jìn)行折算和修正，這使得干法抽取式分析儀在國(guó)內(nèi)占領(lǐng)絕大部分市場(chǎng)。 由于某些工況現(xiàn)場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生如SO2、H2S、HCL、NH3等氣體都易溶于水，因此，冷干法氣體監(jiān)測(cè)系統(tǒng)應(yīng)確保進(jìn)入分析儀中的煙氣為干燥的，若存在水分，將會(huì)導(dǎo)致易溶于水的氣體數(shù)值較實(shí)際數(shù)值偏低。冷干法氣體自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備要求氣體在進(jìn)入分析儀前，要保持干燥，因此進(jìn)入分析儀以前要對(duì)氣體進(jìn)行干燥預(yù)處理，主要通過①采樣探頭加熱保持煙氣中的水分保持在**以上、②伴熱管線加熱傳輸及③冷凝器迅速制冷排除水分三個(gè)環(huán)節(jié)。 熱濕法氣體分析系統(tǒng)只需對(duì)氣路進(jìn)行全程伴熱,即可實(shí)現(xiàn)高溫原煙氣直接測(cè)量,無須任何冷凝除水設(shè)備。熱濕法氣體分析系統(tǒng)的預(yù)處理技術(shù)為抽取式全程伴熱,即煙氣從監(jiān)測(cè)管道抽出后,通過保溫伴熱處理,始終維持其高于**的溫度,直至分析完成,相對(duì)于傳統(tǒng)的熱管抽取法其具有如下顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì):一是徹底省去了各種復(fù)雜的冷凝預(yù)處理設(shè)備和排水裝置,煙氣經(jīng)過簡(jiǎn)單流路即可完成分析,極大的降低了預(yù)處理故障幾率,維護(hù)量很小。二是徹底消除了由于酸氣冷凝帶來的系統(tǒng)腐蝕和結(jié)晶堵塞問題,系統(tǒng)使用壽命更長(zhǎng),運(yùn)行更可靠。三是徹底避免了測(cè)量水溶性較強(qiáng)的氣體時(shí)存在的水溶解損失,測(cè)量精度更高。 冷干法和熱濕法的優(yōu)缺點(diǎn)分析 比較項(xiàng)目 冷干法 熱濕法 系統(tǒng)復(fù)雜性 較高，需增加冷凝除水單元 較低 維護(hù)復(fù)雜性 較高 較低 維護(hù)成本 較高 較低 適應(yīng)工況 冷凝水對(duì)樣品氣濃度影響不大的工況 絕大多數(shù)應(yīng)用場(chǎng)合 儀表要求 常溫儀表 必須能適應(yīng)高溫測(cè)量，一般在100-200℃ 取樣損失 會(huì)造成取樣損失 無取樣損失 測(cè)量數(shù)據(jù) 干基數(shù)據(jù) 濕基數(shù)據(jù) 綜上所述，冷干法對(duì)儀表性能要求較低，在大多數(shù)工況下能夠滿足測(cè)量要求，但是在某些工況下無法取得較好的效果，必須采用熱濕法進(jìn)行取樣，但是熱濕法對(duì)分析儀表的要求較高，所以一般只運(yùn)用在特殊工況下。

上一篇：（N2O）在空分領(lǐng)域中的危害

下一篇：淺談生物質(zhì)發(fā)電氣體在線監(jiān)測(cè)